Прямой эфир 28.12.2016 — Преступник или герой: судят отца, защитившего дочь

2
180

В начале сентября эта история взбудоражила весь Екатеринбург. Выстрелы, звучавшие в одном из цыганских поселков, закончились двумя трупами и девятью раненными.

Все это происходило на территории дома Олега Шишова. Ночью к нему в дом начали ломиться люди с оружием. Хозяин дома, где находились жена и 5 детей, вышел на защиту с охотничьим карабином. После перестрелки он практически не пострадал, но испугавшись, убежал в лес. После он сам решил явиться в полицию, что бы заявить, что это была лишь самооборона.

Сегодня следствие продолжается, а Шишов находится под подпиской о не выезде. Ему грозит 20 лет тюрьмы, но что бы защитить свою честь и достоинство он пришел на Прямой эфир, что бы еще раз заявить, что он всего лишь защищался от разъяренных бандитов.

2 КОММЕРТАРИЯ(-ЕВ)

  1. Посмотрела передачу, сложилось впечатление, что Шишов Олег многое не договаривает, что-то нагло врет поскольку надеется избежать уголовной ответственности за содеянное им и его пьяными дружками. Во-первых: конфликт, произошедший накануне, развязал сам Шишов и был очень недоволен, что Пестриков не пожелал с ним пьяным разбираться, а собрался и уехал домой. В этой компании, я имею в виду семью Дутовых и его брата, Шишов чувствовал себя как «батька Махно» на всём хуторе. Мог себе позволить себя вести как заблагорассудится; провоцировать скандал
    посылать гостей на х…, бросаться в драку и и.п. И ему было обидно, что «сорвался воспитательный процесс». Однако, Шишов решил продолжить его на следующий день. Дал команду своим верным «кунакам» Дутовым Александру и Алексею вызвонить Пестрикова и забить с ним стрелку. Последние выполнили его приказ и созвонились с Пестриковым, представив ему ситуацию, будто бы он не пришёл на назначенную ему стрелку и теперь у него будут большие неприятности, которые закончатся кровопролитием. Его предупредили, что по его душу, в настоящий момент, едет сотня вооруженных казаков и разговор будет серьезным. Все переговоры со сторонами вёл Дутов Алексей, который смог и Шипова убедить в том, что Пестриков намеряем с ним встретиться и «едет прострелить ему голову». В доме у Шипова хранился арсенал оружия и патронов и именно этими средствами он и решил повоспитывать молодого и дерзкого Пестрикова, который посмел сесть с ним за один стол. Естественно, что в свои коварные планы Шишов посвятил и Дутовых. Тогда же было решено, заманить Пестрикова к себе домой и проучить. Для этого, Шишов по телефону связался с Пестриковым и пригласил его подъехать к его дому для разговора. Пестриковым, понимая чем может для него закончится эта поездка и не желал продолжения конфликта. В то же время, он не хотел выглядеть трусом в глазах своей женщины. Наивно полагая, что если на » разговор» с сотней казаков он приедет не один, а в компании нескольких человек, конфликт будет улажен, Пестриков приехал к дому Шишова. Однако, дальнейшее развитие событий, никто предугадать не мог: перед воротами дома на улице его встречают трое, вооружённых огнестрельным оружием, мужчин, настроенных на бой. Все высказывания Шишова о том, что он защищал свой дом, семью, друзей- чистой воды враньё, его защитная позиция придуманная совместно с адвокатами спустя 2 дня. Для того что бы грабить дом, уничтожать имущество, нужна мотивация. Таковой не было ни у Пестриковым, ни у тех кто с ним был. Шишов и Дутовы хладнокровно расстреляли безоружных людей. Причём огонь вели из разных видов огнестрельного оружия, совсем не того, которое было позже выдано сотрудникам полиции. В материалах дела есть масса доказательств, что ранения у всех пострадавших со стороны спины, что свидетельствует о том в каком положении относительно друг друга, находились стрелявшие и потерпевшие. На передаче присутствовала супруга Шишова- которая, указывала, что ко времени начала стрельбы находилась дома и ничего не видела, впоследствии она в деталях поясняет сколько машин приехало, как встали, и что произошло. То есть она пытается хоть как-то «быть полезной» мужу. Шишов убеждён, что его адвокаты добьются прекращения уголовного преследования, говорит, что ни в чем не виновен и пытается таким способом подготовить общественное мнение. А разве можно установить истину лишь на лживых словах заинтересованного лица, без участия второй стороны, без предоставления подлинных доказательств. Каким словам Шишова верить, тем что он говорил в сентябре на камеру перед тем как пойти в СК, в шоу у Малахова или у Вас? Он везде врет по — разному ! Что ещё от него ждать?

ПОДЕЛИТЕСЬ МНЕНИЕМ!

Please enter your comment!
Please enter your name here